L’Australia ci insegna che governare ignorando il clima è sempre più difficile

L’Australia è lontana e raramente i suoi avvicendamenti politici entrano nei radar europei. Le ultime elezioni sono un’eccezione, perché il 21 maggio è successo qualcosa di importante. L’Australia è la prima democrazia occidentale nella quale l’esito del voto si è giocato sui cambiamenti climatici, che sono stati un tema chiave per decidere il destino di leader e partiti, insieme a sanità e costo della vita. Risultato: dopo quasi un decennio, i conservatori lasciano il potere e il laburista Anthony Albanese ha giurato come primo ministro. È stata la concretezza degli eventi a indirizzare la realtà politica. L’Australia è una trincea della crisi climatica, con gli incendi del 2019-2020 che hanno bruciato 24 milioni di ettari di vegetazione (poco meno dell’intera Italia) e ucciso 500 persone e un miliardo di animali. Ma anche con le alluvioni sulla costa orientale e gli episodi di sbiancamento lungo la Grande barriera corallina, che potrebbe perdere il 90 per cento della vita nei suoi ecosistemi entro la fine del secolo. Non è fantascienza Questa sequenza di shock ha spinto gli elettori a mettere la credibilità climatica in cima alle priorità su cui valutare i candidati. È come se in Italia alle prossime elezioni giudicassimo Salvini, Meloni, Letta o Conte anche per il loro approccio alla siccità, alle ondate di calore, agli eventi estremi. Sembra fantascienza, ma in Australia lo scenario è cambiato in poco tempo. Secondo un sondaggio del Lowy Institute per il 60 per cento degli elettori australiani il riscaldamento globale è un problema serio e pressante e per il 55 per cento la base della politica energetica deve essere la riduzione delle emissioni, percentuale cresciuta dell’8 per cento in due anni. Sono i numeri di uno smottamento culturale con conseguenze politiche. A uscirne malissimo è stato l’ex premier, Scott Morrison: di lui rimarrà la foto del pezzo di carbone che portò in parlamento. Il messaggio era: non abbiatene paura, questo è ancora il nostro futuro. L’Australia è cavallo tra economia del passato e del futuro: è il primo produttore di carbone ma ha anche immense riserve di litio, il materiale base dell’energia pulita. Con i suoi spazi e la sua esposizione al sole ha il potenziale per essere una «superpotenza delle rinnovabili», come ha detto Albanese. Se non ci occupiamo del clima la cometa di Don’t Look Up ci arriverà davvero in testa Sabotaggi continui Il governo Morrison è stato un continuo sabotaggio degli sforzi internazionali per la transizione, l’Australia è tra i paesi che hanno indebolito i risultati della conferenza Onu sul clima di Glasgow a novembre, nella poco invidiabile compagnia di Cina, India, Brasile, Russia e Arabia Saudita. Gli elettori hanno deciso di non avere più un primo ministro che fa del loro paese uno stato canaglia del clima. Il nuovo premier non è un radicale, è prudente sulle miniere di carbone e sui giacimenti di gas, ma ha intenzione di rafforzare gli impegni di decarbonizzazione, con un taglio delle emissioni del 43 per cento entro la fine del decennio, e vuole anche portare una delle prossime conferenze sul clima in Australia. Lo smottamento politico è stato trasversale agli orientamenti e indirizzerà la politica del nuovo governo. Il grosso dell’innovazione politica è arrivato dal basso e fuori dal sistema tradizionale. Sul clima sono caduti territori conservatori come il Queensland, dove sono andati bene i Verdi, grazie a un lungo lavoro di costruzione di comunità, e i quartieri ricchi di Sydney e Melbourne, dove si è affermata un’onda di candidate indipendenti color teal, verde acqua, sostenute dal fondo Climate 200, che ha raccolto risorse da migliaia di donatori a favore di candidati con un approccio scientifico al clima. Il nuovo premier dovrà lavorare insieme a loro e alle loro idee: governare ignorando il clima diventerà sempre più difficile. Abbiamo bisogno di un’agenda nuova per la politica per salvare il pianeta