La sconfitta del Pd è soprattutto culturale e sociale. Occorre ripartire da qui

La destra è minoranza nel paese, 44 per cento dei voti. Ottiene però il 58 per cento dei parlamentari, perché le altre forze sono andate divise. Insieme centro-sinistra, Cinque stelle e il cosiddetto terzo polo (ma è stato il quarto polo e il sesto partito) superano il 49 per cento dei voti: oltre 5 punti sopra le destre. Qualunque analisi sulle ragioni di questa sconfitta, su un’elezione che consegna una delle più importanti nazioni occidentali a un governo di estrema destra e, per la prima volta, un paese fondatore dell’Unione europea a un governo di sovranisti e post fascisti (così chiamano all’estero il partito di Giorgia Meloni), non può non partire da questo dato di fatto: sono state le divisioni degli avversari a portare l’estrema destra alla vittoria (oggi, come un’altra volta nella storia dell’Italia). Si può discutere sugli errori tattici che hanno condotto a queste divisioni, più remoti o più prossimi a noi: fra questi la scissione di Luigi Di Maio, la scelta di Giuseppe Conte di togliere il sostegno a Mario Draghi, il voltafaccia di Carlo Calenda, le contraddizioni nella coalizione di Enrico Letta. Si può discutere su quanto alcuni singoli leader abbiano favorito le divisioni anziché provare a ridurle, mettendoci così su una china che conduceva al disastro. Sono responsabilità dei singoli (quello più divisivo, ad esempio, è stato di gran lunga Calenda) che rimarranno indelebili nella storia del paese, tantopiù se il governo delle destre sarà duraturo e avvierà l’Italia lungo una strada polacca o ungherese. Se la vittoria di Meloni sarà veramente un tornante decisivo per l’Italia, per l’Europa e per l’occidente (e questo rischio c’è), allora la condanna degli storici su Calenda e Matteo Renzi, su Letta, su Conte, per quello che è successo in questi due mesi e ancora prima, sarà senza appello (e finora solo Letta ne ha tratto le conseguenze). A cosa serve il Pd? Le responsabilità dei singoli Sarebbe un errore però fermarsi solo alle responsabilità dei singoli. Dietro questo disastro c’è infatti una sconfitta culturale e sociale ben più profonda. È mancata in questi anni la capacità di capire, e spiegare, che la lotta alle disuguaglianze e alla crisi ambientale, oltre che per i diritti civili e per l’Europa, non solo è giusta in sé ma è oggi interesse prioritario dell’Italia, di tutto il paese. E, assieme, è mancata la capacità di comprendere che le grandi culture progressiste del nostro tempo, cioè quella socialista, quella liberale di sinistra (che non è neoliberale) e quelle più recenti ecologiste e femministe, possono e devono completarsi l’una con l’altra, più che cercare un compromesso al ribasso. Spettava innanzitutto al Partito democratico questo compito, per sua stessa natura. E il Partito democratico non ha saputo svolgerlo. Da qui la confusione sulla linea politica (agenda pro Draghi, o agenda progressista?) e quella sulle alleanze, che ne è la conseguenza. Da qui, deve partire anche qualsiasi discorso per il futuro. Orfini: «Invece che litigare sugli alleati dobbiamo sciogliere il Pd e rifondarlo, oggi è respingente»