Le “non-destre” hanno urgente bisogno di un’identità

Come se negli ultimi quattro anni e mezzo non avessimo attraversato una pandemia, una crisi economica e sociale, una guerra e uno shock energetico, la partenza della campagna elettorale ci riporta dritti al 2018. Tornano i simboli religiosi branditi come arma politica, tornano le campagne anti-migranti, le fantasie di islamizzazione e «sostituzione etnica», gli allarmi sulla sicurezza e il pericolo «gender» che insidia i nostri bambini. «Dio, patria e famiglia» è il condensato valoriale della politica dell’identità con cui la coalizione di Lega, Fratelli d’Italia e Forza Italia sembrerebbe voler giocare (e con buone speranze di vittoria) anche questa partita. Anche con Conte la sfida del centrosinistra è titanica Stando alle indagini di opinione, né il tema dell’«invasione» degli stranieri né le minacce alla presunta «famiglia naturale» tolgono oggi il sonno a elettrici ed elettori, che paiono invece gravemente preoccupati da disoccupazione, povertà, siccità, energia, guerra. Ma è credibile che partiti che dell’ascolto della “pancia” del paese hanno fatto il proprio marchio di fabbrica non ne siano avvisati? La sensazione è che le destre sceglieranno, per questa campagna-lampo d’estate, la strategia rodata della polarizzazione: dividere il campo, serrare le fila dei propri sostenitori, eccitare un elettorato incline all’odio verso “nemici” quali le élite globaliste filo-immigrazione, le femministe, i movimenti Lgbt+, le burocrazie europee anti-nazionali – cui possono aggiungersi i percettori degli odiati sussidi statali o i fautori delle politiche “chiusuriste” in ambito sanitario. Cos’è la destra, cos’è la sinistra Le forze di destra mettono insomma in chiaro, dal principio e pur nelle differenze che persistono tra i partiti, cos’è la destra. Mentre il campo avverso appare in ritardo e costretto a un gioco puramente reattivo, impegnato com’è nella definizione dei suoi confini e avendo a disposizione – una volta accantonato il riferimento inservibile all’agenda Draghi – solo un’identità negativa: quella di “non-destra”. Eppure, persino “quello che non siamo” sembra oggi richiedere uno sforzo urgente di definizione. Cosa significa costruire un’alternativa alla destra? L’abito «atlantista» di Meloni in realtà è quello nero di Trump Nei momenti di smarrimento, è utile tornare ai grandi della teoria politica, rileggere per esempio Norberto Bobbio e la sua definizione di «destra» e «sinistra». Il criterio che permette di distinguere i due campi, secondo il filosofo torinese, è la «diversa valutazione del rapporto tra eguaglianza-diseguaglianza naturale ed eguaglianza-diseguaglianza sociale». Per la sinistra, le diseguaglianze sono uno scandalo che deve essere eliminato; per la destra, un dato di natura che non può essere davvero mutato. Da chi oggi si candida a essere “non-destra” (il nome di sinistra è per molti troppo impegnativo) possiamo attenderci almeno questo, un impegno serio, effettivo, contro le diseguaglianze?