Per la Cassazione i quesiti sono «conformi alla legge». Calderoli: «vuol dire che la legge è viva e applicabile». Il vaglio di ammissibilità ora alla Consulta. Schlein: «Il governo si fermi». Zaia invece vuol tirare dritto: «La sinistra ora dovrà trovare i voti».
Tutti «conformi alla legge». Più ordinanze con la stessa conclusione sono state depositate dalla corte di Cassazione, aprendo la strada a una serie di referendum: il più rilevante dal punto di vista politico è quello di abrogazione totale della riforma dell’Autonomia differenziata, ma a questo si aggiungono anche quello sul Jobs Act e sulla cancellazione dell’articolo 18 sui licenziamenti illegittimi e quello sui tempi dimezzati per ottenere la cittadinanza italiana.
L’ufficio centrale per il referendum della Suprema corte ha completato il vaglio sulla conformità delle firme raccolte a sostegno dei quesiti e ora la decisione finale sulla loro legittimità passa alla Corte costituzionale, che dovrà decidere entro il 20 gennaio se ammetterli o meno.
L’autonomia
L’ordinanza più attesa era appunto quella sulla riforma dell’Autonomia differenziata, misura bandiera della Lega e già parzialmente smontata dalla recente sentenza della Corte costituzionale. In ventotto pagine i giudici hanno ammesso parzialmente la richiesta di referendum. Le richieste di abrogazione erano due: è stata accolta quella di abrogazione totale della riforma presentata con la raccolta firme, è caduto invece il quesito di abrogazione parziale presentato dai consigli regionali, motivando la decisione col fatto che i punti oggetto di referendum erano già stati espunti o riformati dalla Consulta.
In attesa di leggere le motivazioni della decisione, tuttavia, emerge un dato: la Cassazione ha ritenuto di non considerare superato il referendum, dunque non ha ritenuto sostanziali le modifiche imposte dalla sentenza costituzionale. Altrimenti, come da giurisprudenza costituzionale, il quesito non avrebbe dovuto essere dichiarato conforme.
Adesso la palla passa a palazzo della Consulta, dove i giudici si pronunceranno sull’ammissibilità del referendum. La Corte dovrà valutare se sono presenti i requisiti di chiarezza, semplicità e non contraddittorietà, in modo che il quesito sia intellegibile e non influenzi la libertà di voto. In questo sindacato, che riguarda il merito del quesito, certamente entrerà in gioco anche il contenuto della sentenza che ha dichiarato la parziale incostituzionalità della riforma e imposto la necessità di modificarne in modo sostanziale alcune parti.
Gli effetti
Se anche la Consulta si pronunciasse a favore dell’ammissibilità del referendum abrogativo, la consultazione si celebrerebbe in una delle domeniche comprese tra il 15 aprile e il 15 giugno 2025. Dal punto di vista politico, però, sarebbe una consultazione peculiare: i cittadini sarebbero chiamati a esprimersi sul sì o no a una autonomia di fatto vuota, perché la legge oggetto di referendum dovrà comunque essere riscritta in modo strutturale per adempiere alle indicazioni della Corte costituzionale.
Come e con che tempi questa riscrittura potrà avvenire – con la riduzione delle materie su cui è possibile concedere l’autonomia e i paletti per la fissazione dei livelli essenziali delle prestazioni – è ancora incerto. In altre parole, il sì o il no riguarderà una legge i cui contorni non saranno definitivi.
Le reazioni
La decisione della Cassazione è stata accolta come «una buona notizia» da parte della segretaria del Pd, Elly Schlein, la quale ha però aggiunto che «dopo la pronuncia della Corte costituzionale bisognerebbe che il governo fermasse i negoziati sulle intese e che si fermasse. Noi andremo avanti in questa battaglia». Anche il Movimento 5 stelle in una nota ha definito la decisione «una nuova sonora bocciatura per il governo e per la maggioranza, che sono andati avanti a testa bassa nell’approvazione della legge, nel contrasto al referendum e nella volontà di perseverare anche dopo che la Corte Costituzionale ha svuotato la legge cancellandone i pilastri principali». Uno dei più attivi promotori dei referendum come il segretario di +Europa, Riccardo Magi, ha detto che «se la Corte costituzionale ne confermerà l’ammissibilità, ci aspetta una splendida primavera referendaria» e «una grande occasione di mobilitazione».
Il centrodestra non si è scomposto, invece. L’autore della riforma, Roberto Calderoli, si è detto «soddisfatto», «perché dichiarando ammissibile il referendum alla luce della sentenza della Corte Costituzionale, di fatto dice che la legge è viva, vegeta» e «immediatamente applicabile». Anche il presidente leghista del Veneto, Luca Zaia, da sempre in prima linea per ottenere l’autonomia, non ha fatto passi indietro: «Noi andiamo avanti» e, in aula del Consiglio regionale, ha quasi sfidato le opposizioni del centrosinistra: «Ora avete un problema, cioè quello di trovare i voti». Quella dell’autonomia è una legge ordinaria e dunque il referendum abrogativo prevede la presenza del quorum del 50 per cento più uno degli aventi diritto. Una soglia non semplice da raggiungere: l’ultima volta è successo nel 2011 con i quesiti sull’acqua pubblica, il nucleare e il legittimo impedimento.
Tuttavia, la politicità del quesito potrebbe aiutare l’opposizione: contro l’autonomia differenziata definita “spacca Italia” c’è già stata un’ampia mobilitazione del Meridione, che ha interpretato la riforma come molto penalizzante nei confronti delle regioni del Sud. Un sentimento, questo, trasversale ai partiti e che è stato esplicitato anche da amministratori del centrodestra e in particolare di Forza Italia. Certamente si tratterebbe di una campagna elettorale molto polarizzata. In ogni caso, l’ultimo via libera spetta alla Consulta.
© Riproduzione riservata
